Om vi har fel kring klimatförändringarna

Läste nyss om ditt inlägg om global uppvärmning och klimatförändringarna och jag måste påpeka att det egentligen inte spelar någon roll vems fel det är eller om det kommer bli värre.

De saker som måste göras, måste göras ändå!

Problemet med smog måste lösas genom att bilar går på el. Problemet med el-tillverkningen måste lösas med miljövänlig el. Dagens dammar och vattenkraftverk måste bort för att få tillbaka de naturliga vattendragen. Skog måste få växa som skydd mot ökenspridning osv.

Det spelar alltså ingen roll om det handlar om klimatförändringar, vi måste ordna miljöproblemen ändå. Därför känns alla argument om att Al Gore kanske har fel så meningslösa. Visst är det viktigt att förhindra svält och sjukdomsspridning, så låt oss därför skydda våra naturresurser. Det är där vi hittat vår medicin i åratal.

Flytta julen till vintern

Är det inte dags att flytta julen till vintern? När jag var liten kunde det vara snö på julafton, men så är det inte längre. Och det här med trationen, kristus födelse, känns inte längre riktigt aktuellt. Låt den 24:e december få behålla traditionen om födelsen men plocka bort alla presenter och all köphysteri som hör perioden till.

Den 1 februari firar vi istället jultomten, vit snö, gåvor och omtanke.

Basinkomst istället för bidrag

Varje vecka får varje medborgare 1200 kr. Anledningen är att vi vill att det ska vara samma regler för alla och att ingen ska behöva leva utan pengar.

Att som samhälle låta någon leva utan inkomst är nämligen inte lönsamt. Dessa personer kommer nämligen börja stjäla, förstöra och på annat sätt bryta ner det samhälle man tillsammans byggt upp.

Vi vill inte heller att det bara ska vara fattiga som får pengarna, då finns nämligen risk att man börjar bidragsfuska och att det blir problem när man plötsligt börjar tjäna pengar och ska lära sig betala skatt. Dessutom är det enklare om det är samma för alla.

Har du varit med om att du haft för mycket månad kvar i slutet av lönen? Det är exakt detta problem som uppstår när man får massor med pengar och sedan själv ska försöka fördela dessa under en längre period. En kortare period är enklare att överblicka och planera.

1200 kr är 3% av prisbasbeloppet och är en skattepliktig inkomst (precis som om man skulle tjäna 500 kr för att hjälpa till extra i en butik). Men eftersom du inte skattar för de utgifter du väljer att redovisa, blir alltså skatteplikten knappast relevant för fattiga.

Fattiga kommer istället få en stadig ekonomi och en tydlig lista över alla inköp. Listan kan sedan vara till grund för ekonomisk rådgivning.

Trängselavgiften går till miljön

Det pratas mycket om att trängselavgifterna ska gå till vägar istället för till kollektivtrafik. Visst visst, men är det inte så att pengarna i vilket fall som helst kommer gå till miljön? Med hårdare krav kommer pengarna användas till miljövänligare och bättre vägar med mindre buller.

Om pengarna istället skulle gå direkt till kollektivtrafiken skulle det behövas annat stöd till trafiken. Totalsumman handlar bara om fördelningspolitik; hur skatter fördelas och vilka krav som ställs. Kanske är det dags för bättre framkomlighet för alla? Även cyklister och kollektivtrafikanter? Ställ i så fall detta som krav.

Att pengar från en viss verksamhet ska gå till att motverka sig själv är nämligen tokigt. Inte heller är det motiverande för de som jobbar där och vill se på sitt arbete med långsiktighet. Utmaningar är bra, men då ska dessa inte vara direkt kopplade lönsamhet. Skräckexempel är de skolor som måste spendera hejvilt sista dagarna på året för att inte få strypt budget…

Pengarna ska användas

Hur skulle det kännas om du blev av med pengar om du inte förbrukar dem efter du fått din lön? Tro mig, det skulle faktiskt fungera väldigt bra och det gynnar hela samhället. Dessutom får du en bättre privatekonomi och riktigt bra koll på dina pengar.

I slutet på varje skatteperiod kommer du ha en översikt med vad du fått för inkomst, utgift och slutligen ditt totala sparkapital. Ditt kapital är det du måste skatta för. Hälften går till skatt varje gång. Har du 1000 kr på ditt konto i januari kanske du har 500 kr nästa månad och har du ingen inkomst i februari blir det 250 kr kvar till mars. Här gäller det att göra något innan pengarna försvinner.

Att använda sina pengar är positivt men det är även positivt att spara. I detta system drar man nytta av både dessa egenskaper. Genom att ge en bra koll på den löpande driften (lönen, maten, hyran, telefonen, el och sånt) samtidigt som man har goda sparmöjligheter till dagen man vill investera i något stort.

Får du pengar över i slutet av månaden och inte vill betala skatt på dem kan du låna ut dem. Pengarna blir då låsta till nästa period. I en samhällskris kan det bli så att du inte får tillbaka det du lånat ut, men detta är tillfälligt. Räntan ökar nämligen med hur mycket pengar som finns tillgängligt. Om det blir ont om pengar bli alltså räntan hög och då vill folk gärna betala tillbaka pengarna. Och eftersom du får ta del av räntan så tjänar du ändå en del pengar på detta.

Många lever redan idag i en företagsvärld med budget, många lever sina liv efter en plan - så varför inte ta steget fullt ut? Planera din skatteperiod väl och ha inte mer pengar än vad du behöver på fickan. Låna ut pengarna du inte använder! Eller köp något av dem. Konsumption behöver inte vara negativ; köp en tjänst, köp en råvara eller stödj ett projekt du gillar.

Om det händer något oförutsigbart lovar vi att du kan ta ett lån, men lever du ett säkert liv och förebygger dig livsstil så kommer troligtvis inget hända och då har du istället tjänat pengar. Dessutom så stödjer du samhället med 100% av pengarna, istället för 50%. Det gynnar dig långsiktigt.

Snabb redovisning av inkomst

Det ska vara enkelt! Därför ringer du ett samtal, skickar ett sms eller knappar in siffrorna via internet. Eftersom vi är medvetna om att säkerheten kan vara låg måste du bekräfta uppgifterna senare. För det är enklare att svara “ja” när någon frågar, än att alltid behöva krångla med jobbiga blanketter.

Om du tjänar totalt 20 000 kr (sammanslaget med sin grundinkomst) och har köpt en dator för 8 000 kr redovisar du “20000-8000″ vilket innebär att din inkomst är 20 000 kr, dina utgifter är 8000 kr och ditt kapital har ökat med 12 000 kr. Det är ditt kapital du betalar skatt på.

Anledningen att du inte betalar skatt på köpet är för att skatten betalas av de som tillverkat och sålt den. En fördel blir att man på detta sätt även uppmuntrar till att registera sina köp. Då får nämligen bara dra ifrån sådant du registrerar. En fikapaus, en glass eller en smoothie är inget du vanligtvis registrerar, men om du behöver minska din skatt kan du be om det.

Detta vänder uppochner på den svarta marknaden, nu tjänar man inget på att köpa en tjänst svart. Du kommer kunna köpa saker bäst du vill. Men den egendom du registrerar kommer du få kvitta mot din lön. Samtidigt som registrering kommer du dessutom få statligt kontrollerade kontaktuppgifter samt försäkring i form av öppet köp och garantier.

Samma regler gäller även för företagare. Allt fler säljer begagnade prylar eller skapar egna webbtjänster de tjänar pengar på. Alla kan bli en arbetsgivare eller sälja en pryl, därför gör vi ingen skillnad mellan dessa. Enkelt - eller hur?

Rättvisa adresser på internet

Idag har svenska folket mailadresser hos Yahoo, Hotmail och Gmail. Dessutom måste vi använda Google för att hitta webbsidan för företaget vi letar efter. En enklare lösning vore att införa en obligatorisk domän för alla företag i Sverige.

Genom inforande av “namn.ab.se” blir det lättare att hitta rätt. Denna typ av domän får alla registrerade aktiebolag i sverige. Sedan får man välja själv om man vill länka vidare till sin egen information. På denna officiella domän visas annars årsredovisning och kontaktinformation. I framtiden kan man komplettera med ytterligare upplysningstjänster och varningar. Enskilda firmor får adresser i stil med “carlssonsgröna.firma.se”.

Din officiella e-postadressen som svensk liknar “anna.ek@lingatan.malmö.se”. Adressen är skapad utifrån vart du bor och med din gata som underdomän. Eftersändning med notifiering sker i 15 månader. Avsändaren måste identifiera sig för att posten ska komma fram, annars finns risk att adresserna kommer användas som spam.

Vad kommunen väljer att göra med domänerna med alla gatunamn är upp till dem. Men här finns härliga möjligheter till gemenskap.

Post en gång i veckan

Varje dag delas post ut till samtliga hushåll i hela Sverige. Detta trots att det ofta bara handlar om någon liten tidning, ett informationsbrev eller kanske en räkning. Så vore det inte helt okej om man fick posten en gång i veckan istället?

Eftersom många hushåll ligger på avskilda platser får lantbrevbärare köra långa vägar för utdelning. Om vägen är avspärrad kommer ofta posten fram ändå, trots stora omvägar. Detta är imponerande, men det är onödigt. Idag är det inte posten som är livsviktig, det finns andra områden att prioritera.

Det är inte undra på att Posten tvingas till nedskärningar och höjning av porto! Kravet att man ska få hem sina brev varje dag måste kosta otroligt mycket pengar. Det måste även kosta väldigt mycket för miljön. Tänk dig alla bilar som ska åka runt bara för ett litet litet brev.

Räkningar öppnas och lägg i hög några dagar. Tidningar delas ut av andra. Magasin läses främst på helgen. Vykort, nä. Brev, nä. Den mesta av den dagliga och kritiska kommunikationen sker via datorn och telefonen. För nu när man hanterar sina bankärenden via internet är inte längre posten kritisk för samhället. Vi kan gott och väl vänta några dar innan kuvertet dimper ner i brevlådan.

Varje människa får bestämma hur många dagar som posten får ligga maximalt. Om du vill ha snabb leverans så kostar det extra och om du erbjuder dig att vänta lite längre kommer du ersättning den dagen detta inträffar. Om den som skickar brevet absolut vill att man ska få leverans direkt så blir portot dyrare, men för alla andra blir det givetvis billigare.

När posten kommer till postkontoret fotograferas den (automatiskt) och man får reda på vad som ligger och väntar. Om man vill ha leverans direkt begär man detta via internet. Utifrån informationen i systemen skapas effektiva rutter för de som delar ut posten. Om grannen vill ha post, tar man även med sig posten till dig.

Inga problem.

 

Kommentarer:

Det vore ju faktiskt en riktigt bra idé, om det är valbart. Dagstidningar typ DN kommer ju ändå varje dag eftersom det inte är posten som delar ut dom. Sen vore det ju fint om man kunde markera brev med högre prioritet, så att dom ändå leveras så fort som möjligt, oavsett om mottagaren valt att bara få post t.ex. en gång i veckan. — Pelle

Veckolön leder till jämn ekonomi

Många personers privatekonomi åker upp i slutet av varje månad och sedan dalar det neråt. Hur skulle det istället vara med veckolön? Det skulle skapa en jämn balas i inkomsterna och man skulle slippa både bankomatköer och tillfällig köphysteri.

Rent tekniskt så är det inget problem, bankerna tar ju emot pengar när som helst. Det handlar alltså mest om vilja. Idag finns det på många företag som har avdelningar som bara hanterar löner. Sanningen är nämligen att det ofta är en hel del pyssel som exemepelvis beror på att folk förväntar sig sina pengar en viss dag och om inga pengar finns på kontot så blir det katastrof.

Lite pengar varje vecka löser många av problemen. Om du dessutom själv får välja din inkomstperiod blir det ännu bättre. För de som inte behöver använda sin lön för dagsbehoven så skulle man kunna ta ut lön en gång i kvartalet istället. Och med en bra teknisk lösning skulle man kunna få lön varje dag. Då behöver man inte vänta alls.

“Nu är det lön” - därför är det fullt i butikerna, därför är det kö till bankomaten, därför äter folk ute och därför köper folk den där lite för dyra saken som de kommer få snåla för snart igen. Att sprida ut dessa goda tider till en jämn balans skulle skapa god ekonomi hos flera. Färre överaskningar och det blir enklare att ha koll på sina pengar.

Gratis kollektivtrafik är inte bra

Visst vore det trevligt om det var gratis och visst skulle jag tjäna på det. Men inte långsiktigt. Därför vill jag inte ha gratis kollektivtrafik. Det känns nämligen både orättvist mot cyklister och leder till en trafikberoende stadsutveckling.

Om man kikar på läget idag så finns det många som säger att det skulle bli billigare med gratis kollektivtrafik. Man slipper ju faktiskt både massa lön, dyra spärrsystem och kontrollanter. Lite service måste kanske finnas kvar, men visst finns det pengar att spara.

Men om det blir billigare blir det fler som åker och då behövs det fler vagnar, fler spår i innerstan, kanske en ytterligare linje osv. Då blir det dyrt igen. Problemet kommer alltså bli att fler och fler åker och att det därför fortsätter att bli dyrare och dyrare. Även de som som idag inte behöver transport alls, kommer alltså lockas ner till tunnelbanan eftersom den är gratis.

Så tro inte att kollektivtrafik är framtidens lösning. Det finns många alternativ som är bättre. Idag gick jag faktiskt in till stan och tillbaka, hade det varit gratis hade jag säkert åkt tunnelbana. Hela våren cyklade jag till och från jobbet, det hade jag troligtvis inte gjort om det var gratis att åka buss.

Visst vore det enkelt om man slapp dra sitt kort, men jag tror det går snabbt innan man inte längre tjänar på det. Tänk en gång till på sjukdom, stress och hälsa och se om det inte finns någon bättre lösning.

Jag ser gärna att man låter personer åka gratis till närmsta samlingsplats. Men vad ska alla in i storstaden att göra varje dag? Jag vill gynna företag i kranskommuner, inte ge fri transport till de rika företagen i storstaden.

Istället för gratis kollektivtrafik vill jag satsa på bra cykelvägar, och en billigare kollektivtrafik för de flesta, men dyrare för vissa. Jag tror nämligen på att man kopplar på en restaurangvagn i tunnelbanan. Detta blir lite som “1:a klass” på andra tåg. Fördelen är att man kan ta ut hög avgift från de som inte bryr sig om pengar. Detta finansierar en lägre avgift för övriga.